— Наступает пора плей-офф. Кто на Ваш взгляд будет фаворитом на начальной стадии?

— Если говорить о Западной конференции, то там только исход борьбы в паре СКА — "Динамо" (Рига) не вызывает сомнений. В остальных противостояниях может случиться всё, что угодно. На Востоке же ситуация кардинально противоположная. Реальная борьба может завязаться лишь в поединках между "Нефтехимиком" и "Авангардом". Не думаю, что фавориты дадут осечку. Если только "Барыс" окажет сопротивление "Ак Барсу"…

Будут на нас ходить, будут...
Классное сравнение со спартанцами.. кто помнит фильм 300, тот поймёт...

С форума СКА
Re: СКА в ПО 2010г
lelik288 » 12 мар 2010, 10:37

Короче: Ждём следующего года. В конце концов это Мы - команда, а не они.
Балтика не обижается - Балтика МСТИТ !

улыбнуло

Майоров: питерцев может спасти от вылета из плей-офф чудо

13.03.2010 11:48Заслуженный мастер спорта, двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров считает, что СКА имеет призрачные шансы на выход в следующий раунд после двух домашних поражений от рижского "Динамо".


- Что случилось с питерцами – однозначно ответить трудно. Может быть, армейцев расхолодил соперник, которого они трижды обыграли в регулярном чемпионате. А в последнем матче дома и вовсе разгромили - 8:1. Удивительно, что Барри Смит и его команда не приняли во внимание, что рижане после Нового года вплоть до окончания регулярного чемпионата одержали победы в 13 матчах из 18 – график лидера. Это одна из версий. А вторая… Не знаю, как питерцы провели олимпийскую паузу. Допускаю, что три недели каникул выбили их из рабочего ритма.

С удивлением прочитал, что главный тренер армейцев Барри Смит на пресс-конференции пожаловался на своих подопечных: мол, у них затряслись поджилки. Не верю! Такие проверенные кубковые бойцы, как Яшин, Зубов, Чаянек, Сушинский, Королюк, Брылин, "трясогузкой" не страдают.

Теперь питерцев может спасти от вылета из плей-офф чудо. Не думаю, что рижане дома изменят победной тактике и понесутся вперед.


Источник: Советский Спорт
13 марта 2010 г., суббота. 11:48


Во как "запел"

Этот маразматик уже в другую сторону говорит! Но уже осторожненько,что б опять не промазать!

Наш чемпионат едва ли уступает по силе советскому

На фоне невероятных событий в двух западных сериях, победу "Нефтехимика" над "Авангардом" к суперсенсациям не отнесешь. Говоря формально, это вообще никакая не сенсация, поскольку нижнекамцы закончили регулярный чемпионат четвертыми, а омичи — пятыми.

Тем не менее, если бы перед началом сезона кто-нибудь сказал, что команда Яромира Ягра без вариантов вылетит всухую в первом раунде от беззвездного "Нефтехимика", этого предсказателя едва ли сочли бы нормальным. Победа команды из небольшого татарстанского городка прекрасна еще и тем, что "нефтехимики" впервые в своей истории преодолели барьер стартового раунда плей-офф. Впечатлениями от этого самого первого раунда Владимир Крикунов, — самый открытый и словоохотливый тренер КХЛ, — поделился наутро после возвращения с триумфального омского выезда.

— Атмосфера в сегодняшнем Нижнекамске как-нибудь отличается от обычной?

— Конечно. Вчера, например, в аэропорту нас встречали болельщики. До этого никогда не встречали, а вчера целый автобус приехал. Вывесили огромные флаги, баннеры.

— А руководство комбината?

— Владимир Бусыгин (гендиректор нижнекамского нефтехимического комбината) сейчас за границей, но все равно позвонил, поздравил. Хотя, в сущности, перед нами такая цель и стояла: преодолеть первый раунд плей-офф.

— Перед началом серии вы сказали, что ее фаворитом считаете "Авангард". В чем был смысл этой хитрости?

— (Смеется) Надо же было их как-то поддавить психологически. Хотя ведь по именам "Авангард" и правда поярче. У нас крепкая, средняя команда. Ягр же у них играет, а не у нас. Да и других звезд у Омска немало. Ребята именитые, фамилии все на слуху, многие чемпионами были. И задачи перед ними всегда ставятся соответствующие.

— Если б вы могли, не глядя на величину контрактов, взять в свою команду любых игроков "Авангарда", скольких бы пригласили?

— (После паузы) Пару-тройку человек, наверное, взял бы. Но вы же понимаете: на вкус и цвет товарища нет. Омичи свою команду строили по-своему, мы у себя — по-своему.

— В вашей команде много игроков, оказавшихся не нужными клубам-грандам. Например, Пестушко и Якуценя, забившие "ястребам" по три гола каждый. Почему эти люди раскрылись именно у вас?

— Максим Пестушко вообще-то у меня во взрослом хоккее и начинал. Я его еще мальчишкой 17-летним в команду взял.

— Но почему он именно у вас так играет?

— Наверное, потому что я его лучше всех знаю. Знаю, на что надо надавить, чтобы он показал свой уровень.

— И на что же?

— Не буду рассказывать (смеется). Пусть это останется моим "ноу-хау". А Якуценя — это, скажу вам, такой игрок, который всегда прекрасно тренируется, где бы ни играл. У большинства игроков личные проблемы или плохое настроение часто сказываются на самоотдаче. У Якуцени плохое настроение тоже бывает, но на работе оно не сказывается никогда. Работает парень всегда по полной! Потому и забивает, и выделяется в важных матчах.

— В чем вы перед началом серии видели главную опасность?

— У омичей всегда была хорошая контратака. Нейтрализовать ее и сдержать их ударное звено Шишканов — Свитов — Ягр, — вот в чем виделись мне наши главные задачи в этой серии. Поэтому в первых двух матчах конкретно против них на лед выходила одна и та же пара защитников, Рясенский — Белов, и одно и то же звено форвардов: Архипов — Дроздецкий — Демагин. Вообще, Архипов с этими партнерами обычно не играл, но так уж вышло, что мы на первые два матча лишились Перссона. На ровном месте человек травмировался: наклонился за сумкой, — и у него заклинило спину. Но суть в том, что ребята с ударной омской тройкой справились. А остальные просто отыграли строго, как мы и просили. Если омичи за всю серию и убегали к нашим воротам с численным перевесом, то от силы два-три раза. Все остальное мы им перекрыли. Поэтому "Авангард" и забил нам в трех матчах всего три гола.

— В концовке регулярного чемпионата у вас был реальный шанс стать третьими в конференции...

— (Перебивает, усмехаясь) Чтобы потом, как всегда выйти на "Магнитку". О чем я Белоусову и сказал: "Все равно с тобой встретимся!" Тот отвечает: "Нет, в этом сезоне уже никак". "Подожди, — говорю, — до финала конференции". Я скажу, что мы в феврале, во время Олимпиады, провели очень серьезную подготовку. Съездили в Эмираты, хорошо там поработали на земле, потом потренировались дома, потом съездили в Финляндию, сыграли два товарищеских матча. Оба получились довольно-таки похожими на игры плей-офф. В Россию вернулись очень прилично готовыми. К сожалению, проиграли в Балашихе, хотя имели просто кучу моментов — и "один в ноль", и "два в один" убегали. Очень обидное было поражение. По-хорошему, все три последних матча на выезде должны были выигрывать. Вот тогда как раз третье место на Востоке и заняли бы.

— И вместо "Авангарда" встречались бы с "Барысом", оставшимся без Кевина Даллмэна.

— Да. Но теперь уж чего жалеть? Во второй раунд и так прошли.

— Ваш следующий вероятный соперник — "Салават Юлаев". Должен ли "Нефтехимик" играть с уфимцами по-другому, чтобы иметь хоть шанс на успех в серии с до четырех побед против победителя регулярного чемпионата?

— Конечно, по-другому. Как раз сейчас собираюсь внимательно посмотреть матчи уфимцев, некоторые вещи для себя отметить. Тогда и будем готовиться к этой серии.

— Уже видели запись отвратительного момента их вчерашнего матча в Екатеринбурге, когда болельщик пробил голову ударом вратарской клюшки Виталию Колеснику?

— Нет, но знаю, что и сам Колесник в том эпизоде вел себя не лучшим образом. Всякие жесты показывал, разные слова говорил... Зачем этого дурачка провоцировать-то было? Занимался бы своим делом. А остальные игроки чего стояли и смотрели, когда этот хулиган к ним на лавочку лез?

— Глядя на "Авангард" со стороны, в чем вам видится причина тотального провала омичей после олимпийского перерыва?

— Во-первых, не могу сказать, что по движению они так уж безобразно выглядели. Но физически во время перерыва, наверное, все-таки не доработали. И, конечно, обязаны были играть сильнее. Во-вторых, мне показалось, что остальные три звена только и делали, что ждали, что сейчас тройка Ягра забьет, а они всю серию будут только подыгрывать. Никто по-настоящему игру на себя не брал. А играть надо было всем.

— А смена главного тренера прямо накануне стартового матча плей-офф вас разве не поразила?

— Тут, знаете ли, эффект может быть двояким. Этим можно ведь и встряхнуть команду. С другой стороны, я не знаю, как бедный Раймо Сумманен вообще мог этой командой руководить. Он ведь даже фамилий своих игроков не знал! Вообще не представляю. Авантюра какая-то. Наверное, все-таки Никитин продолжал ими руководить. Подсказывал, кого когда выпускать и что делать. Видимо, руководство надеялось, что от такой встряски команда хотя бы на короткое время возбудится, сыграет на эмоциях.

— Стоит ли "Авангарду" и дальше за любые деньги удерживать в команде Ягра?

— Думаю, они его и не будут удерживать. Мне, во всяком случае, так сказали.

— Большая, на ваш взгляд, будет потеря для "Авангарда", да и всего чемпионата КХЛ?

— Немаленькая. Все-таки, фигура он для всего мирового хоккея знаковая. Имиджевая потеря, конечно, будет. Но мне кажется, что у нас и свой хоккей становится достаточно интересным, и собственных молодых звезд подрастает не так уж мало. Чемпионат уже и так достаточно хороший, едва ли уступающий по силе советскому. Так что не надо так уж бояться отъезда Яромира.

— Вот у вас, скажем, команда работящая, но неяркая. Звезд калибра Ягра в "Нефтехимике" и близко нет. Окажись он вам по карману — смогли бы вписать Яромира в свою тренерскую концепцию?

— Любой тренер строит свою команду исходя из того, что имеет. Будь у нас возможность подписать Ягра, — наверное, я бы и команду строил немного по-другому. Но в любом случае от такого игрока не отказался бы.

— Вам не кажется, что весь нынешний плей-офф — это шоу тренеров и Команд, а не бюджетов и амбиций?

— По-моему, тут на первый план выходят не столько заслуги тренеров, побеждающих этих грандов, сколько провалы тех тренеров, которые этими грандами руководили. Это их прокол, это они недоработали! Мы-то делаем все то же, что и всегда. Но сейчас пришла волна молодых тренеров, которые и работы-то своей пока толком не знают. Вот, наступает в чемпионате перерыв. Что делать тренеру? Надо подтянуть физику — это самое простое и очевидное. Надо посмотреть, что можно сделать со звеньями, как их усилить. Надо подтянуть тактику. Как нас в свое время приучили, — так мы все эти годы и делали. Мы не можем просто взять и распустить команду на две недели во время перерыва, как, говорят, это сделали в СКА. Что это вообще за абсурд? Две недели — это перебор. Ладно бы хоть потом дали бы игрокам серьезную работу, форсировали бы подготовку, — они бы так не играли! Питерцы же были просто тотально физически не готовы! Специально встал сегодня в 4 утра, посмотрел и последний матч СКА, и московское дерби. Не готовы! Ни к физической борьбе, ни к чему. Хотя ведь хорошая команда, квалифицированные люди. Но эти рижские мальчишки их и перебегали, и перетолкали, и перехотели.

— Но ведь рижане почти в полном составе были на Олимпиаде, где им накостыляли по первое число, и откуда они наверняка вернулись уставшими и убитыми. Они-то откуда силы взяли?

— Да какие они уставшие? С чего им уставать-то было? Четыре матча в Ванкувере сыграли, все четыре проиграли. Наоборот, у людей самолюбие взыграло: как же мы могли так всем продуть? Зато какой это для них опыт! На Олимпиаде же совсем другие скорости. Кроме того, эти ребята ведь и на чемпионатах мира каждый год выступают. Вот они вернулись, поймали эту волну, и на ней помчались.

— Выходит, для вас победа рижан над СКА — не такой уж и сюрприз?

— Я весь сезон знал, что у рижан очень, очень хорошая контратака. Пожалуй, самая быстрая и острая в КХЛ. Перекрыть им эту контратаку — и все.

— Это тренерская работа?

— Конечно. Только тренерская! Не такие уж эти рижане непобедимые. Хоть я и сам проиграл им в этом сезоне дважды, но хотя бы понимал, в чем дело. В одном матче вообще в три раза их перебросали, а они всего пару раз от нас убежали, с трех бросков нам два гола забили, — и все. Но в том, что динамовцы обыграли СКА — естественно, огромная заслуга Шуплера. Специалист он опытный, еще из старой словацкой школы. Работает с командой на совесть. Я вообще делю тренеров на рабочих и не особо. Вот Шуплер — безусловно, из первой категории. Да и соображает он в этом деле получше многих.

— А в чем вам видится главная проблема московского "Динамо"? Почему бело-голубые так и не сумели стать командой, — несмотря на могучую селекцию?

— Насчет "Динамо" вопрос сложный. Более сильной команды по составу у нас в чемпионате, наверное, и не было. Кроме того, они ведь и по ходу сезона укреплялись неоднократно. До последнего из "Лады" народ выдергивали. То есть, к подбору игроков претензий, думаю, быть не может. А вот как их расставить, как использовать — это другая задача, и с ней в "Динамо", похоже, не справились. Играть-то эти люди умеют! Что, Гудлер играть не умеет, что ли? Или Вайнхандль? Возможно, им нужно было найти более сильного второго вратаря. А может и первого, который был бы посильнее Еремеева. "Динамо" же все вложило в полевых игроков. Вратарская позиция — единственная, которую они, похоже, проморгали.

— Но ведь в серии против "Спартака" осрамились главным образом полевые игроки! В двух матчах из четырех вообще ни разу забить не сумели.

— Да, и здесь, как мне кажется, опять встает вопрос физподготовки. Имея такой состав, команда обязана уметь взламывать плотную оборону, и делать это результативно. А когда ты из раза в раз натыкаешься, натыкаешься, и никак не можешь забить, то обязательно наступает момент, когда забьют тебе. У "Динамо" достаточно мощная команда. Будь они получше готовы физически — думаю, оборону "Спартака" разломить сумели бы.

— А с лидерами у "Динамо", на ваш взгляд, проблем не было? Я вот к концу сезона так и не понял, кто у них — лидеры.

— Команду надо было чем-то объединить, какой-то одной целью. Тогда, возможно, и появился бы их рядах лидер. Ведь опытных игроков, которые могли бы взять это бремя на себя, в "Динамо" достаточно. Но судить об этом не мне. Все это виднее тренеру, который весь сезон находился с ними рядом.

— Победа "Локомотива" над "Атлантом" — это, на ваш взгляд, тоже в первую очередь тренерская победа Петра Воробьева над Николаем Борщевским? Ведь по составу исполнителей мытищинцы, пожалуй, даже поярче ярославцев смотрелись.

— Конечно. Надо хорошо понимать тактику Петра Ильича, чтобы представлять, как с ней бороться, как ее обыгрывать.

— Но ведь Воробьев пришел в "Локо" всего за несколько недель до плей-офф!

— Для такого опытного тренера это достаточно большой срок. Кроме того, он ведь вернулся в команду, в которой уже работал. В которой до сих пор есть игроки, заставшие его в начале 2000-х.