Я тебя понял. Ну это же в любом случае получается не выгодно. Значит всем странам (в том числе и РФ) придется существенно сокращать количество команд. Ну выберут все страны лучшие свои команды. А куда девать остальных команд? Разгонять? Или организовывать для них унизительный второсортный чемпионат? Это не выгодно никому, так как такая ситуация резко ударит прежде всего по Сборным. Ведь каждая команда в любой стране - это прежде всего школа, откуда выходят новые таланты. Это будет серьезный удар по национальным хоккейным школам всех стран фаворитов Европы. Ни одна страна из фаворитов Европы не пойдет на тотальное сокращение своего чемпионата ради создания суперлиги. В каждой стране важен каждый клуб!

А вот приблизительно каким должен быть более верный вариант развития хоккея в Европе на мой взгляд:
Скандинавия должна создать свою лигу путем объединения Финской, Шведской, Норвежской и Датской лиг. Чехия и Словакия должны создать свой чемпионат, куда также должны войти клубы Немецкой и Швейцарской лиг.
У нас в КХЛ должны быть включены еще хотя бы несколько команд из Латвии, Белоруссии и Казахстана. К примеру вот Рижским Динамовцам нужны прямые конкуренты, не катит такая батва, что все жители страны за одну едиственную команду топят. Также пора открыть в КХЛ Украину, Литву и Эстонию. И никого исключать из КХЛ не нужно!!!

я дико извиняюсь, а если у какой команды, как у Химика, Лады деньги закончатся, то кто их спонсировать будет?
если эти команды оказались нужны только болельщикам?!
и вообще из КХЛ и так никого не исключают, просто команды в КХЛ не играют...

И еще хотел бы дополнить свою мысль о КХЛ. Нам надо забыть о этой бредовой мысли по созданию Европейской лиги. Это катастрофа прежде всего для развития хоккея в Латвии. Ну вот сколько команд от Латвии примут в эту так называемую VIP лигу грандов? Максимум одну! К тому же и эта единственная команда скорее всего окажется в аутсайдерах в таком турнире, (как к примеру тот же Новокузнецк в нынешней КХЛ) где будут представлены только самые сильные команды в Европе. Это вам надо? Думаю что нет. Кстати, а о развитии сборной Латвии вы подумали? Нам надо возраждать лигу в том формате, в котором она была еще в советские времена. Надо чтобы в турнире принимали участия только команды всех стран-соседей. Чисто СНГ. Тогда Латвия без труда сможет дозаявить в такую лигу еще хотя бы парочку команд из своей страны. К примеру еще одну команду из Риги и из какого-нибудь другого города. Повысится конкуренция внутри самой страны. Начнут конкурировать хоккейные школы. Уровень хоккея начнет расти с огромной скоростью. И к тому же в таком случае уже через пару лет вы получите супербоевую сборную страны. Потому что появится богатый выбор игроков - сразу из нескольких команд. Не то что щас - сборная из одной команды, где тренер с ужасом опасается за здоровья каждого игрока потому что заменить травмированного особо не кем.
При развитии КХЛ на уровне стран СНГ мы получим стремительное развитие не только лиги, но всех сборных стран СНГ. Как вам такая идея?

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:

Это другой вопрос. То, что Ладу кинули - вина не руководства лиги, а зажравшихся высших чинов Самарской области. Эти фрики хотели также поступить и со своим футбольным клубом - Крылья Советов. В последний момент нашелся какой-то спонсор, который сам стал спонсировать эту команду. А для Лады увы не нашлось. Просто так вышло что область отказалась вообще от спорта в своем регионе. Не руководство лиги должно всех спонсировать, а регионы сами должны этим заниматься. Если говорят - денег нет, то это вранье! Деньги есть, причем огромные, просто спорт не нужен. Если какой-то клуб (например Воскресенск) не смогли найти денег на вступление в КХЛ, то в таком случае губернатора и все руководство этого региона нужно отправлять В ОТСТАВКУ, а не придъявлять все претензии президенту хоккейной лиги. Руководство лиги никому ничего платить не должно. Так понятно?

это не другой, это главный вопрос!
я надеюсь Вы в курсе, что Воскресенск в Московской области и там ещё Атлант, Витязь есть и областное руководство за 1 команду в регионе...
а если лиге нет дела до клубов в ней выступающих, то это странно слушать
Вам говорят об экономически выгодном построении клубной системы, а Вы упираетесь в зависимость от спонсорства

А Латвии то какая выгода от построения этакой "экономически выгодной клубной системы" с уклоном на единый еврочемпионат?

"Унизительный" Allsvenskan (ну и Mestis-Liiga) собирает не меньше зрителей, чем Elitserien. Свой крепкий чемпионат, в любом случае, в любой хоккейной стране останется. Только вот в каком составе - это вопрос. 2-4 команды, ушедшие в Континентальную Лигу (с жирным рублём - угадай чьим - в мошне), или добрая половина команд элитной группы, переведённых в "географически-региональную Лигу" (каков критерий отбора?).

Хорошо, воспылали вдруг любовью неземной друг к дружке чехи и словаки - располовинили свои чемпионаты и создали некий "объединённый" - куда оставшиеся "клубы и их спортшколы" девать? А тут и немцы со швитцами на пороге - все хотят "в общую лигу", но она не резиновая (а Давос обидится: с кем играть-то дома, если Лугано теперь только со Слованом рубится?). И кто с кем "должны" играть - не тянущие даже на Оллсвенскан команды Норвегии и Дании - со сливками шведской элиты или наоборот? Латвийская "Латгале" и в ОЧБ попасть не смогла, а "Металлург" всё ещё борется за возможность сыграть в плей-офф (скажем так - далеко не лидер чемпа). Куда им в КХЛ-то? Эстонию даже в ОЧЛ как бы некем представить, не то что в ВХЛ КХЛ...
В общем, вывод из всего можно сделать один: Если и будет ЕвроЛига - то в качестве предсезонки или в "окнах" местных чемпов; если и будет расширение КХЛ на Запад, то только методом "губернаторов Чукотки".

(Немалый интерес вызывает анонсированная пересортица (повышение сорта) ВХЛ, но, похоже, дальше создания нового логотипа дело не двинулось. )

Про Латвию ещё раз повторюсь: даже "Динамо" пока на волоске держится, и нет никаких перспектив второй команды. Нет предпосылок. Причём, даже для второй команды в ОЧБ .

iGor, вообщем +мильон тебе. Переспорил. Хотя я долго рогами упирался, но похоже сказать уж больше мне нечего. Твоя правда взяла верх над моей тупостью.

Ну это у них там может собирает не меньше. У нас такой чемпионат скорее всего будет проходить при пустых трибунах. Приблизительно как щас в МХЛ.

Ну это не проблема, мы еще разок растрясем Газпром и появится второй Латвийский клуб в КХЛ. В Газпроме бабла много, хватит на десяток команд.

Я не спорю и не доказываю, просто сопоставляю факты и говорю о своих выводах. Просто, поначалу были точь-в-точь такие же желания и мысли, но действительность их разрушает, ибо нет другого подавляюще главенствующего надо всем закона логики, кроме закона Мерфи: "Anything that can go wrong will go wrong" и седьмое следствие самое подходящее: "всякое решение плодит новые проблемы" .

Кажется я чего-то еще не знаю.
Объясни, что ты имел ввиду, когда упомянул на ряду с Ладой и Химиком бывший клуб NHL

Схожесть по судьбе с тем же "Химиком".

iGor, ты предупреждай сразу, когда приводишь такие сравнения. А то у меня ума хватило решить, что руководство КХЛ хотело их возродить, причем у нас.

Polss, Амур вчера выиграл! Как тебе такая новость? Они еще поборются на зло многочисленным своим недоброжелателям. Так что ты уж точно поспешил их сливать. Вот уж если Хабаровск выкорабкается и окажется в плей-офф, вот тогда я буду злорадствовать здесь.